副教授公交車上猝死 是否工傷存爭議

家屬:工作帶在路上 人社局:非上班路線
廣州日報訊 (全媒體記者魏麗娜)廣東金融學(xué)院副教授劉老師暈倒在公交車上,再也沒有醒來。因為工傷認(rèn)定被否決,劉老師的家人將天河區(qū)人社局訴上法庭,稱高校教師的工作時間和工作地點具有不確定性,劉老師事發(fā)前一日晚及事發(fā)當(dāng)日在坐公交車時均在處理、修改學(xué)生論文,屬“工作時間和工作崗位”,應(yīng)該認(rèn)定為工傷。人社局在答辯材料中表示,劉老師的上班線路不合理,且無證據(jù)證明事發(fā)時正在處理工作。該案日前在廣州鐵路運輸?shù)谝环ㄔ洪_庭審理,法庭沒有當(dāng)庭判決。
2017年3月8日6時40分左右,劉老師從家出門,7時20分左右在公交車上突然從座位上暈倒,司機立即撥打120和110,其間對劉老師采取簡單的急救措施。7時35分左右,120急救人員趕到現(xiàn)場,證實劉老師已死亡,警方確認(rèn)死亡原因為猝死。
8月7日,天河區(qū)人社局作出《工傷認(rèn)定決定書》,認(rèn)定劉老師死亡的情形不符合《工傷保險條例》第十四條、第十五條可以認(rèn)定為工傷或視同工傷的情形,不予認(rèn)定為工傷。
家屬說法:
劉老師的妻子證言稱,2017年3月7日晚,劉老師回到家后雙手捂著胸部,告訴其身體不適、胸悶。休息一會后,繼續(xù)批改學(xué)生論文,一直到當(dāng)晚凌晨2時左右。
處理事故的民警交接劉老師遺物時,在其手機中有一條未發(fā)出的微信,內(nèi)容為“我先去醫(yī)院,原定早上輔導(dǎo)論文的事回校后再處理?!?
人社局說法:
此外,本案也未有證據(jù)顯示,劉老師乘坐公交車時有處理與工作有關(guān)的事宜。因此,劉老師在公交車上猝死不屬于在工作時間和工作崗位的情形,依法不予認(rèn)定為工傷。
- [事件]很多強迫癥未及時就診04-30
- [事件]膽經(jīng)-人體有條易堵路線04-30
- [事件]尿液就像身體的日記04-30
- [事件]老年皮炎常伴合并癥04-29
- [事件]手腳突然變色 警惕雷諾現(xiàn)象04-29
- [事件]中風(fēng)后記性不好能治嗎04-29
- [事件]雙腳為“高脂”報警04-28
- [事件]警惕血壓突然“爆表”04-28
- [事件]很多強迫癥未及時就診04-30
- [事件]膽經(jīng)-人體有條易堵路線04-30
- [事件]尿液就像身體的日記04-30
- [事件]老年皮炎常伴合并癥04-29
- [事件]手腳突然變色 警惕雷諾現(xiàn)象04-29
- [事件]中風(fēng)后記性不好能治嗎04-29
- [書評]徐說內(nèi)經(jīng)素問29太陰陽明論...04-28
- [事件]雙腳為“高脂”報警04-28