?

　【byb.cn】?(摘自：網(wǎng)易新聞)天津網(wǎng)訊最近一段時間，張悟本被央視揭穿的事件被媒體們吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。曾經(jīng)癡迷食療養(yǎng)生的粉絲們突然間對其轉(zhuǎn)口大罵。兩個月前，各大媒體還在大肆宣揚(yáng)張悟本的養(yǎng)生理論，而在央視將其行為曝光之后，媒體們又開始了更多的“行騙曝光”。

?

　　在對張悟本的宣傳上，媒體應(yīng)承擔(dān)不可推卸的責(zé)任

?

　　我們可以參考去年湖南衛(wèi)視等各大媒體對張悟本的報道，宣傳張悟本“中國食療第一人”的是媒體，揭他老底，爆他猛料，恨不得要查他三代身世也是媒體，這不等于媒體自己扇自己的嘴巴嗎？為什么在各大電視臺在對他進(jìn)行宣傳炒作之前，不對他的真實(shí)情況進(jìn)行反復(fù)核實(shí)？為何在央視揭露張悟本涉嫌行騙后，各大媒體卻又天天報道“某某中醫(yī)專家駁斥張悟本的食療理論”呢？這種隨風(fēng)而倒的行為完全違背了媒體報道應(yīng)具有真實(shí)性和客觀性的基本原則，更是對廣大受眾極其不負(fù)責(zé)任的行為。

?

　　其實(shí)媒體在報道的同時也有夸大新聞事實(shí)，自我炒作，以此吸引更多受眾的嫌疑。媒體反復(fù)爆料張悟本“疑學(xué)歷造假”，“疑冒充中醫(yī)世家”，“涉嫌故意詐騙”，這些媒體在報道中為何要使用大量含糊其辭的詞語？很明顯，媒體在報到之前并沒有對張悟本的身世、學(xué)歷等進(jìn)行徹底詳細(xì)的調(diào)查。一家媒體說他“疑……”，其他的多家媒體就會跟著起哄，在不親自查明情況的前提下妄加報道。

?