求醫(yī)無門？

?

　　林軍稱他是代表全國數千名“未知傳染病感染者”到衛(wèi)生部來信訪的，希望國家能重視這些“未知病人”，盡快投入力量研究病患，與他同住的還有15名來自全國各地的病友代表，他們通過在QQ群里形成通聯、組織上訪。作為多個QQ群主的林軍，在群里號召“病友”將每人的“染病途徑、表現癥狀、傳染情況與看病過程以及各種血常規(guī)化驗單”做成電子材料發(fā)到他的信箱，他負責召集“積極、堅定”的病友到國家衛(wèi)生部上訪。

?

　　對于衛(wèi)生部4月6日發(fā)出的通報，林軍和孫力等病患都不認可?！拔沂窍扔猩眢w的癥狀，才開始求醫(yī)問藥的，說我是精神因素導致的癥狀我不認可，不是先害怕才得此病的”。孫力認為，衛(wèi)生部不能先入為主地只為他們檢測是否感染了艾滋病。

?

　　與孫力和林軍一樣，病患“隔離城市”稱，他們最大的一個問題就是求醫(yī)無門，他幾乎跑遍了全國的傳染病醫(yī)院，有的醫(yī)生建議做心理治療，有的直接說我們也治不了，只能對癥下藥，到上海各級疾控中心，再去，中心人就說治病找醫(yī)院。“隔離城市”說，他現在都不知道該怎么辦。

?

?

　　調查：衛(wèi)生部下結論前展開兩次調查

?

　　兩年前曾組織專家討論;已在六省市進行了流行病學調查。據中國疾控中心首席專家曾光3月30日介紹，早在2009年下半年，網上就有一群人在發(fā)帖求助，有些病人給國務院、衛(wèi)生部和國家疾控中心寫信。衛(wèi)生部十分重視，當時召集了一大批流行病學專家討論，得出結論是此人群屬“恐艾”，部分專家認為“越關注越容易引起恐慌”，最后結論是聽之任之。會議結束后，接到越來越多“自述未知病毒”感染者的電話，曾光決定展開調研。

?

　　“考慮為精神因素所致”

?

　　2009年7月，曾光在QQ群發(fā)公開信，與病友們聯絡。當年10月30日，他又以公開信方式，招募59名自述患者到北京進行血檢。2010年1月10日和17日，包括林軍、“河南拉登”在內的59人在北京地壇醫(yī)院做抽血化驗，同時做的還有心理問卷調查。

?

　　2月11日，曾光的助手裴迎新在其對病友公開的QQ空間公開了署名地壇醫(yī)院李興旺、宋美華做出的身體檢測結果。體檢發(fā)現淋巴結腫大15例，其余檢查未見異常，HIV與梅毒抗體檢測均為陰性，“59例體檢者均出現了不同程度的非特異性臨床癥狀，如低熱、乏力、皮疹、淋巴結腫大等，并影響了患者的日常生活，艾滋病相關檢查無1例陽性”，結論是，“考慮主要為精神因素所致”。

?

　　地壇醫(yī)院做出的該人群“心理測評”稱，“此類人群的心理健康水平明顯低于一般人群，38人采取不成熟防御方式和中間型防御方式，面對疑似HIV感染帶來的巨大壓力沒有采取升華和幽默的成熟防御方式”。

?

　　曾光說這兩份鑒定由他提供給了衛(wèi)生部相關領導。

?

　　在美檢測尚未發(fā)現病毒感染

?

　　這兩份鑒定不被林軍等病友認可。2010年5月，國家疾控中心又將59個人的血液樣本送到美國南加州大學的一家病毒實驗室檢測。今年3月31日，曾光公開了美國的部分驗血結果，“截至目前他們已完成1/3樣本的檢測工作，尚沒有發(fā)現存在病毒感染……”

?

　　我堅信這群人體內不可能有什么未知傳染病毒，幫他們到國外抽檢，是為了斷了他們的幻想”。曾光稱。今年2至3月，在第一次調查的基礎上，衛(wèi)生部又出臺內部文件，在北京、上海、江蘇、浙江、湖南和廣東6省(市)開展流行病學調查工作。目前共調查了40人，其中包括曾參與第一次調查的15人。結果未發(fā)現異常。

?

　　衛(wèi)生部調查進程

?

　　2009年7月，中國疾控中心啟動調查。

　　2009年10月-2010年1月，對59名“病人”進行了第一次調查。

　　2010年5月，將血液標本送往美國檢測。

　　2011年2-3月，在北京、上海等6省(市)開展了系統(tǒng)流行病學調查工作。

?

?